武林陈冀峻：专注人文关怀 执着环保设计

摘要：陈冀峻，武林建筑工程有限公司装饰设计院院长，高级工程师、高级室内建筑师、中国建筑学会室内设计分会理事、杭州专业委员会副会长，同时也是浙江省建筑装饰行业协会设计委员会副会长。从业二十余年，设计作品无数，并多次荣获设计界大奖。今天就让我们一起走...

  注重人文关怀 体味设计本真

  【新浪家居】：一处作品除了具有使用价值外，还有它的文化价值，您平时是如何把两者结合起来来更好地完善设计？

  【陈冀峻】：说得严重点，别太把设计的文化价值太当做一回事。我个人认为对于设计本身来说，文化属性是它的基本属性，所以我们没必要把它单独拿出来以某一种形式进行表达，它应该是在设计本身所潜在的，骨子里就应该具有的，所以我们在做设计的时候就应该是顺其自然。我曾经看过一本书，书名是《两种文化》(注： 英国学者C.P。斯诺写于上世纪50年代)。里面就提到目前我们把文化、历史放到了一个形而上的至高点，而忽视了科技和文化是处于相同的位置的。我认为这句话说得很有道理。回归到设计本身，我们也不应该把所谓文化价值放到很高，或者是设计风格，很多时候还是要从人性关怀的角度做设计更能体现设计的本质。举一个例子，林徽因大家都知道，建筑界的才女，她在设计清华大学的女生宿舍的时候，扶手栏杆的直径是要小一些，因为女生的手小，男生的手就比较大。这就是要求我们从最基本的实用的人文关怀的基础上出发。另外，我们在设计作品的同时也是在创造当代文化的过程，所以它本身也是文化的一部分。

  【新浪家居】：有一种说法是设计师像一个天平一样，左边砝码是一个对理想、文化追求的艺术家，右边砝码又是一个不得不向利益低头的商人，您怎么看？

  【陈冀峻】：首先，我觉得设计师和艺术家最大的区别就是设计师不能随心所欲。如果一个设计师想要随心所欲，那在未来对于他本身想要实现设计理想的机会就会很渺茫。其次，设计师也不能说是一个商人，商人是唯利是图的。我个人认为，大部分的设计师心中都具有自己的价值观和理想追求。只要有这种追求，他和商人就有一定的距离的。所以，确实像你说的，想一个天平，很难平衡。比如说我们武林作为一个国有企业，不可避免的要追求产值目标，很多时候注重的是“产品”，而不是“作品”。我和同事一直在说“作为设计师，你做一百个项目，能够有两三个是作品，你就是一个很成功的设计师了”。所以对于我来说很矛盾，因为很多时候明明是不合理的东西，业主一定要追求。这种情况下，我们首先会试图要把自己的观点、理念、经验表达与分享出来，试图说服业主，并争取让其接受。如果业主接受，那作品就会完美许多。如果不能接受，就说明设计师和业主之间在生活轨迹或工作轨迹上没有交叉，这样没有共鸣的作品也就往往离成功很远。这个问题也是很多设计师都会遇到的问题，从古到今，从外到内。如果能够找到一个平衡点那是极好不过的。  

  【新浪家居】：您觉得设计对于您的生活产生了什么样的影响？

  【陈冀峻】：这个影响还是比较明显并且深入的。比如说当我去了一些高级酒店或者饭店之类的，我会不自然地关注酒店某处设计所用的材质，这个东西是什么材质做的，那个东西是怎么做的。特别是自己买房的时候，实话说，会特别的挑剔，让我们看上眼的户型不是很多，因为很多的房地产开发商他都是根据市场需求而设计的，比较注重“外衣”，而我们比较注重内在空间的合理性。

  【新浪家居】：您怎么看待目前的“杭州设计” ？

  【陈冀峻】：我本身也是中国建筑学会室内设计分会杭州专业委员会的副会长，对于杭州的设计可以肯定的说，它是中国设计界很重要的一部分，是整个长三角甚至全国不可或缺的力量。但是如果要局限在杭州设计界，我认为目前还是存在一些问题，比如说在陈耀光之后，一直没有新的实力人物涌现，也就是说群雄逐鹿、但缺乏点凝聚力，这个可能有点像我们浙江的经济机制。不是有人说“浙江人人都想做老板”吗，设计界也是如此——都想“做大”自己，这也是骨子里所潜在的。我本身也是管理一些团队，要想真正的把团队融合起来真的是一个很大的课题，需要我们不断的探索。另外一个比较明显的问题就是比起北上广地区的作品，我们的作品还是缺乏一些影响力，当然也许这和地域有关系。如果想要领先，还是要有很长一段路要走，杭州设计师还是要不断地努力与探索。

  【新浪家居】：现代很多人认为，“中国设计”已经可以跟整个国际的设计去比肩，您赞同这种说法吗？

  【陈冀峻】：我个人觉得表面上可以和世界比肩，就像别人能够制造卫星、汽车、大型飞机，我们也可以。但你说吉利、奇瑞，能和奔驰比吗？而室内设计，世界起步在五六十年代，而国内起步在八十年代，三十年的差距短期内还是很难赶上的。目前中国的设计最多是在世界的二十年前的水平上。这一点让我感触很深，因为最近我们和纽约一家百年设计事务所在进行合作，合作的过程中是全方位的交流，对方的设计师看上去比我大五六岁，但真正交流起来那就不仅五六年的差距。他们的设计理念很开放，设计手法大胆独特，对于质量的严谨程度也是相当高。比如说在技术上，我们目前虽然已经实现了CAD，但想要达到CAM，这个过程会是漫长的，代价也是巨大的。很多东西是想法有，但施工工艺与质量不能对等。这些差距我们不得不承认。说实话，要想解决这个问题，我们还是要从教育抓起，比如说，我现在接触到的一些年轻的设计师，工科的没有文科的跳跃性思维，文科的没有工科的逻辑性思维，而作为设计师，这两个方面是都必须具备的。

标签：